Depuis peu, plusieurs pays autorisent l’utilisation du CBD au détriment du cannabis. Le CBD étant un dérivé du cannabis, plusieurs se demandent si ce n’est pas pour légaliser indirectement le cannabis.
Qu’est-ce qui différencie le CBD du Cannabis ?
Le CBD ou Cannabidiol est un composé organique tiré du cannabis. Il faut reconnaître que le CBD a des propriétés différentes du THC, ce qui fait que plusieurs pays légalisent le cannabidiol.
En effet, ce composé n’est pas considéré comme une drogue. Elle a plusieurs utilités dans la médecine et dans l’alimentation contrairement au cannabis considéré comme une drogue très néfaste pour l’organisme humain en cas de surdosage.
Le CBD n’est-elle pas une manière de légalisé le cannabis ?
Le CBD a plus d’effets positifs sur l’organisme que le cannabis lui-même qui est très nocif. En effet, le CBD a une toxicité très faible et joue plusieurs rôles dont un antidépresseur, un anti-inflammatoire et une solution de traitement de la maladie d'Alzheimer.
Le cannabis, par contre, cause des problèmes mentaux et respiratoires chez ceux qui en consomment. La plante à l’état pure contient du THC, substance qui crée la dépendance et les troubles chez les utilisateurs. Le CBD est dépourvu THC ce qui le rend non nocif pour l’organisme humain. De plus, avec tous ces effets positifs non négligeables, il est autorisé pour la vente ainsi que les produits dont il est à la base. Vous pouvez l’ingérer sous forme d’huile, de pâte ou carrément en la fumant avec la cigarette électronique. Autoriser le produit dérivé et non la plante est un peu dépourvu de sens, car si on ne produit pas la plante l’on ne peut pas avoir la substance autorisée.
Le CBD ou Cannabidiol, est un composé organique dépourvu de THC et issu du cannabis. Il est autorisé par plusieurs pays, mais le problème est que sans cultiver la plante, l’on ne peut pas avoir la substance. C’est peut-être bien une manière indirecte d'autoriser la culture du cannabis, mais pas sa consommation directe.